Hasta la fecha, las entidades argumentaban que el consumidor que ejercitaba las acciones de nulidad y de reclamación de cantidad de forma separada, actuaba de un modo fraudulento y que, si se consideraba nula una cláusula, pero no se condenaba al banco a devolver importes, ello debía suponer una estimación parcial sin costas. De hecho, las Audiencias Provinciales no se ponían de acuerdo y los fallos emitidos no encontraban un criterio único que seguir, por lo que este fallo del Tribunal viene a acabar con esa discrepancia que existía.

Esta sentencia del TS conseguida por Abogados Legalsha supone ahora una victoria en la lucha por la defensa de los consumidores, al considerarse lícita y conforme a derecho la estrategia del consumidor que decide reclamar la nulidad de varias cláusulas abusivas insertas en un mismo contrato de forma separada, incluso los efectos de devolución de cantidad, afirmando que no existe fraude de ley por ello. Además, la Sentencia ratifica que no es posible no condenar en costas a las entidades en estos casos, pues las máximas comunitarias prevalecen siempre a favor del consumidor.

El TS ha dictaminado en esta sentencia que “se ha de hacer velar y respetar el principio comunitario de efectividad del Derecho de la Unión y el de evitar el efecto disuasorio en los consumidores a la hora de velar por sus derechos”.  Además, el Alto Tribunal ha subrayado que la entidad financiera “debe tener un comportamiento proactivo en el reconocimiento de la nulidad y la devolución de cantidades”.