Un juzgado sugiere sancionar a los bancos que dilaten pleitos sin recorrido por tarjetas revolving
Un juzgado especializado en resolver los casos de crédito revolving de Madrid ha presentado una queja ante el colapso judicial provocado por los bancos. En una carta dirigida al Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 y al Banco de España, el Juzgado 104 de Madrid, creado en 2023 para fallar sobre contratos bancarios, productos financieros y de inversión, pero que está especializado en juzgar casos relacionados con tarjetas ‘revolving’ ha denunciado que las entidades financieras están llevando a juicio casos en los que, en la mayoría de los casos, las sentencias son favorables a los clientes, lo que está contribuyendo a la saturación de los tribunales. Así, sugiere la posibilidad de remitir una lista de entidades, procedimientos y fallos judiciales «en aplicación del principio de eficacia de la legislación de consumo de la UE y efecto disuasorio de prácticas abusivas”.
El comunicado del juzgado revela que hasta mediados de febrero se han dictado 3.399 sentencias, de las cuales el 95% han sido favorables para los clientes. Estas sentencias condenan sistemáticamente a ciertas entidades financieras por violar la Ley de Represión de la Usura y la normativa de protección al consumidor, debido a la falta de transparencia en cláusulas de créditos al consumo y tarjetas ‘revolving’.
El juzgado sugiere que Consumo y el Banco de España consideren la posibilidad de infracciones administrativas derivadas de estas prácticas. En este contexto, el juzgado está dispuesto a proporcionar un listado detallado de entidades, procedimientos y fallos judiciales.
